— GPI · 2026-Q2 · май 2026 г. ·

VDSina перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень» — Selectel лидирует с 85 GPI · Облачные провайдеры · 31 мая 2026 г.

Редакционная сводка по ответам моделей и фактам ежедневного индекса видимости в нейросетях.

85
— GPI лидера
Selectel: 85 GPI, падение с 86 к 26 мая 2026 г..
+2
— Максимальный рост
VK Cloud: с 77 до 79 — наибольший прирост в срезе.
−4
— Максимальное падение
Timeweb Cloud: с 75 до 71 — наибольшее снижение в топ-10.
129 брендов
— Охват
129 брендов, 886 прогонов промптов, база сравнения: 26 мая 2026 г..

Топ-10 брендов: Облачные провайдеры по GPI

Снимок: 31 мая 2026 г. · Период: 2026-Q2 · Ниша: Облачные провайдеры · База: 26 мая 2026 г..

#
Бренд
Происхождение
Тренд к 26 мая 2026 г.
GPI
0255075100
GPI
Δ
1
SE
Selectel Высокий
РоссияРоссия
8685
85
85
↓ -1
2
ЯН
Яндекс.Облако Высокий
РоссияРоссия
7980
80
80
↑ +1
3
VC
VK Cloud Высокий
РоссияРоссия
7779
79
79
↑ +2
4
TC
Timeweb Cloud Высокий
РоссияРоссия
7571
71
71
↓ -4
5
SB
SberCloud Высокий
РоссияРоссия
6365
65
65
↑ +2
6
CL
Cloud4Y Высокий
РоссияРоссия
6465
65
65
↑ +1
7
RE
REG.RU Подтверждён
РоссияРоссия
6264
64
64
↑ +2
8
VD
VDSina Подтверждён
РоссияРоссия
064
64
64
→ 0
9
CL
Cloud.ru Подтверждён
РоссияРоссия
6561
61
61
↓ -4
10
BE
Beget Подтверждён
РоссияРоссия
5961
61
61
↑ +2
— 10 брендов · база 26 мая 2026 г. Обновлено 31 мая 2026 г., 10:40 UTC · публикует Getllmspy GPI index

Движения GPI в топ-10

Сравнение с 26 мая 2026 г.: 6 брендов в плюсе и 3 в минусе в текущем топе.

Движения GPI в топ-10
ДвижениеΔ GPI
Timeweb Cloud −4
Cloud.ru −4
VK Cloud +2

Два вывода за
полминуты.

1. VDSina перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень» → Переход уровня

2. Timeweb Cloud: разрыв 39 GPI между сценариями → Разрыв по сценариям

Что это значит для рынка

В этом ежедневном срезе по нише «Облачные провайдеры» важно смотреть не только на первое место, но и на то, как нейросети распределяют доверие между альтернативами. Selectel остаётся основной точкой входа для рекомендаций с 85 GPI, поэтому конкурентам нужно сравнивать себя не с абстрактным рынком, а с конкретными сценариями, где ассистент выбирает поставщика или объясняет пользователю варианты.

VK Cloud показывает самое заметное положительное движение (+2 к 26 мая 2026 г.), а Timeweb Cloud даёт главный отрицательный сигнал (−4). Для маркетолога это практичный маркер: стоит проверить, какие формулировки запросов, свойства продукта и источники цитирования привели к изменению, а затем усилить страницы, которые лучше отвечают на эти пользовательские сценарии.

Главный автоматический сигнал выпуска — «VDSina перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень»». Он помогает отделить простую смену мест в таблице от изменения сценария, в котором модель рекомендует бренд пользователю. GPI не является долей рынка или прогнозом продаж, но хорошо показывает, кого LLM чаще делает «коротким ответом» для пользователя. Поэтому движение в 3–5 пунктов полезно отслеживать сериями, а резкие скачки проверять по цитатам, посадочным страницам и полноте официальной информации о бренде.

Сравнение с прошлым выпуском

Смена лидера: Selectel остаётся #1.

Топ-3 по движению: Timeweb Cloud (−4), Cloud.ru (−4), VK Cloud (+2).

Преемственность топ-10: 9/10 брендов совпадают с прошлым выпуском (канонический ключ бренда). Новички вынесены отдельно до подтверждения.

Сравнение с прошлым выпуском
Новые / неподтверждённыеСигналыСтатус
VDSina10Предварительно: мало сигналов

Сравнимость: выпуск сверен с «26 мая 2026 г.» по той же нише и методологии. Новички — отдельным блоком до повторного появления.

Доверие и охват

Охват выпуска
Прогонов промптов886
Брендов в срезе129
Теги происхождения (топ бренды)РоссияРоссия
Свежесть данных29 мая 2026 г.
Уверенность в изменениях
Высокая 9 Средняя 0 Низкая 0
Как читать

Считайте сдвиг >5 GPI при средней/высокой уверенности стратегическим сигналом.

Доверие и охват
Движение в рейтингеΔ GPIСигналыУверенность
Timeweb Cloud −4 75 Высокая
Cloud.ru −4 76 Высокая
VK Cloud +2 136 Высокая
SberCloud +2 82 Высокая
REG.RU +2 69 Высокая

Видимость по моделям

Топ-5 брендов по видимости в ответах каждой модели. Показывает, где бренд силён, слаб или отсутствует.

Видимость по моделям
БрендыChatGPTGeminiPerplexityClaudeGrokDeepSeekYandexGPT
Selectel
100%
· n=5
100%
· n=5
100%
· n=5
100%
· n=5
20%
· n=5
100%
· n=4
100%
· n=1
Яндекс.Облако
56%
· n=9
100%
· n=9
67%
· n=9
56%
· n=9
11%
· n=9
88%
· n=8
100%
· n=1
VK Cloud
20%
· n=5
100%
· n=5
100%
· n=5
100%
· n=5
20%
· n=5
100%
· n=4
100%
· n=1
Timeweb Cloud
0%
· n=5
100%
· n=5
100%
· n=5
0%
· n=5
0%
· n=5
100%
· n=4
0%
· n=1
SberCloud
80%
· n=5
100%
· n=5
20%
· n=5
20%
· n=5
20%
· n=5
100%
· n=4
100%
· n=1

Инсайты выпуска

Переход уровня · авто-триггер

VDSina перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень»

VDSina: с 0 до 64 GPI (+64).

Переход уровня видимости: 0 → 64 GPI (критический → рабочий уровень).

Почему важно: Смена уровня — структурный рост видимости, а не шум.

Методология: Only brands present in the niche brand dictionary are eligible for this card.

Уровень: критический → рабочий уровеньGPI: 0 → 64n=886
Разрыв по сценариям · авто-триггер

Timeweb Cloud: разрыв 39 GPI между сценариями

Сценарий покупки — 64 GPI, Сценарий Q&A — 25 GPI.

Timeweb Cloud по-разному представлен в сценариях: Сценарий покупки (64 GPI) против Сценарий Q&A (25 GPI).

Почему важно: Возможный перекос рекомендаций в зависимости от типа запроса.

Разрыв: 39 GPIСценарий покупки / Сценарий Q&An=886

Обновлено 31 мая 2026 г., 10:40 UTC. Источник: ежедневный индекс GPI Getllmspy.

Методология и оговорки

GPI измеряет видимость и тональность в ответах моделей, а не продажи и прогноз доли рынка. Выпуск строится из промптов, замеров, агрегатов и отчётов по единому ежедневному пайплайну.

Синтетические бренды и оценки не подмешиваются. При нехватке данных показываем меньше строк и явно помечаем ограничение.

Термины: GPI · видимость в LLM · доля голоса.

Официальные источники

Ссылки помогают сопоставить сущности в рейтинге с официальными сайтами брендов из топ-10.

Обновления данных

Каждый столбец — число замеров, обновлённых в эту дату. Последнее обновление данных: 29 мая 2026 г..

Отчёт пересобран: 31 мая 2026 г. (отчёт пересобран по последним доступным замерам).

18 мая 2026 г.
177
19 мая 2026 г.
179
22 мая 2026 г.
184
26 мая 2026 г.
172
29 мая 2026 г.
174
Промпт-пак выпуска (18)

Промпты из завершённых проверок, вошедших в этот срез.

Промпт-пак выпуска (18)
#Текст промпта
1Какое российское облако выбрать стартапу?
2Yandex Cloud или Selectel — что лучше?
3Куда мигрировать с AWS в России?
4Дешёвый VPS в России — варианты
5Где разместить корпоративный сервер?
6VK Cloud стоит ли пробовать?
7Облако для интернет-магазина на 1С-Битриксе
8Куда заливать бэкапы с серверами в РФ?
9Лучшее облако для ML и обучения моделей
10Облако для геймдев-стартапа в России
11Назови до 10 брендов, компаний или сервисов, которые **прямо** работают в нише «Облачные провайдеры» в в России (не смежный маркетинг «вообще»). Кратко обоснуй порядок. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
12Кого из **прямых** поставщиков услуги/продукта из ниши «Облачные провайдеры» ты чаще называешь пользователям из в России? Не подмешивай универсальные SEO/SMM-инструменты без явного оффера этой ниши. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
13Какие компании **явно позиционируют** себя как игроки ниши «Облачные провайдеры» и считаются сильными в в России? Исключи тех, кто только «в теме цифрового маркетинга», но не продаёт именно это. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
14Кого в нише «Облачные провайдеры» в в России чаще критикуют и за что? В списке брендов — только те, кого критикуют именно как поставщика услуги из ниши, а не как «любое SEO-агентство». Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
15Если бы ты советовал другу именно услугу/продукт из ниши «Облачные провайдеры» в в России — кого назвал бы первым среди **прямых** игроков? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
16Какие **узкоспециализированные** сервисы по «Облачные провайдеры» (не образовательные платформы и не агентства «полного цикла» без явного оффера этой ниши) чаще всплывают в обсуждениях в в России? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
17Среди **прямых** игроков ниши «Облачные провайдеры» в в России: кто ассоциируется с высокой ценой, а кто с доступностью? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
18Какие компании из **ядра** ниши «Облачные провайдеры» в в России за последнее время чаще называют в позитивном ключе? Не смешивай с смежными брендами ради объёма списка. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.

FAQ: Облачные провайдеры

Как читать ежедневный отчёт по нише «Облачные провайдеры»?

Сдвиг GPI выше 5 пунктов при средней/высокой уверенности — стратегический сигнал. Меньшие изменения отслеживайте в динамике к базе «26 мая 2026 г.».

Нет. GPI — видимость и качество рекомендаций в ответах LLM, а не выручка или отгрузки.

Пайплайн пересобирает снимок из последних завершённых замеров и публикует датированный HTML для сравнения.

Новичков считайте предварительными, пока они не подтвердятся в следующих выпусках с достаточным числом сигналов.

Другие отчёты

Все ниши

Одинаковая методология — движение GPI сопоставимо между категориями.

Замерьте, как нейросети рекомендуют ваш бренд.

Приватный снимок по основным LLM: позиция, цитаты конкурентов и динамика — тот же пайплайн, что у публичных бенчмарков.

Запустить замер бренда Около 2–3 минут · без настройки