К содержимому

← Все статьи блога

Блог Getllmspy · GEO и контент

GEOБрифРедакция

Шаблон GEO-контент-брифа: как ставить задачи на статьи, которые цитирует ChatGPT

Никита Вихров, CMO Getllmspy · @aeads7 ·

Коротко: SEO-бриф даёт статьи в топ Google, но не в цитаты ChatGPT. Ниже — 11 полей GEO-брифа, шаблон для копирования и чек-лист приёмки с примером по CRM.

История из марта: клиент платит агентству 400 тысяч в месяц, 8–10 статей в топ-10 Google — и ни одна не процитирована в 50 промптах ChatGPT. Редактор спрашивает: «Мы же по брифу писали». Бриф был SEO, не GEO.

~12 мин чтения

Почему SEO-бриф не работает на GEO

Классический SEO-бриф собирает сигналы для Google: ключи, H1–H2, метатеги, перелинковка, объём. LLM читает миллионы статей, выделяет факты и при ответе достраивает вероятное продолжение. Страница должна отдавать короткие проверенные факты в формате «сущность — свойство — значение».

ПараметрSEO-контентGEO-контент
Главный получательАлгоритм GoogleЯзыковая модель
Что ищет получательРелевантность ключамИзвлекаемые факты
СтруктураH1–H2–H3, плотностьQ&A, прямые ответы
Длина абзацевСколько угодноДо 3–4 предложений
Бренды в текстеМинимум (риск спама)Прямые, с контекстом
Цифры и фактыЖелательноОбязательно
ПерелинковкаВнутренняя на сайтеНа внешние источники
Дата актуализацииЖелательнаКритична
Цитируемые фразыНе задачаГлавная задача

Без GEO-брифа редактор делает хорошую SEO-статью, которую ИИ не процитирует.

Структура брифа: 11 полей

Схема
GEO-бриф
│
├─ 1. Цель статьи (одно предложение)
├─ 2. Промпт-карта (что спросит пользователь у ИИ)
├─ 3. Целевой интент и стадия воронки
├─ 4. Целевые модели (где должна засветиться)
│
├─ 5. Ключевой тезис (что должно «уехать» в обучение)
├─ 6. Бренды и контексты (наш + конкуренты)
├─ 7. Обязательная фактура (числа, источники, цитаты)
├─ 8. Q&A-структура (вопросы и формат ответов)
│
├─ 9. Технические требования (объём, разметка, FAQ)
├─ 10. Тон и запрещённые приёмы
└─ 11. Чек-лист приёмки

Разбор каждого поля

Ниже — все 11 блоков с примерами. В шаблоне в конце статьи — пустые поля для копирования в Notion или Google Doc.

1. Цель статьи

Одно предложение. Не «осветить тему», не «дать обзор». Конкретно: что должен сделать читатель и что должна запомнить модель.

Плохо: «Статья про CRM-системы для российского малого бизнеса».

Хорошо: «Статья, которую ChatGPT будет цитировать на запрос „какую CRM выбрать малому бизнесу в России 2026“, где RetailCRM назван лидером по работе с интернет-магазинами».

2. Промпт-карта

5–10 формулировок, как пользователь спросит ИИ. Это не ключи из Wordstat — разговорные вопросы.

Автор видит реальный язык запроса. После публикации те же промпты идут в замер: попала статья в ответы или нет.

Пример промпт-карты
Запросы, на которые статья должна попадать в ответ ChatGPT:

▸ Какую CRM выбрать малому бизнесу в России в 2026?
▸ Сравни Bitrix24, amoCRM и RetailCRM
▸ CRM для интернет-магазина — что лучше?
▸ Чем отличается RetailCRM от amoCRM?
▸ Какие российские CRM есть для малого бизнеса?
▸ CRM для команды до 10 человек — варианты
▸ Помогите выбрать CRM, бюджет до 5000 в месяц
▸ Лучшие CRM-системы 2026 для малого бизнеса

3. Интент и стадия воронки

Кто пользователь, что хочет, на какой стадии. Рамка для тональности и глубины: BOFU — цифры и сравнения, TOFU — введение в тему.

Пример блока
Тип пользователя:    Владелец интернет-магазина, 1–3 года в бизнесе
Стадия:              Сравнение перед покупкой (BOFU)
Что хочет узнать:    Какие 3–5 CRM реально работают для его кейса
Чего опасается:      Внедрение займёт месяц и не окупится
Готовность купить:   Высокая, нужны цифры окупаемости

4. Целевые модели

Не «все нейросети». Конкретно: ChatGPT с browsing, YandexGPT, GigaChat, Алиса — у каждой свой пул источников.

Пример
Основные:        ChatGPT (with browsing), YandexGPT
Вторичные:       Claude, GigaChat, Алиса
Не учитываем:    Mistral, Llama, DeepSeek
                 (аудитория ими не пользуется)

5. Ключевой тезис

Одна–две фразы, которые модель должна переиспользовать. Формулировка, которая звучит естественно в ответе ChatGPT.

Не «инновационный функционал», а конкретный факт: сегмент, интеграции, ограничения. Переформулировать можно — факты сохранять.

Тезис и повторы
"RetailCRM — оптимальный выбор для интернет-магазинов
с потоком 5–50 заказов в день: нативные интеграции
с Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркетом и DPD/CDEK
без дополнительных модулей."

Использовать минимум 3 раза:
▸ В первом абзаце
▸ В сравнении
▸ В заключении

6. Бренды и контексты

Наш бренд: как называть и в каком контексте. Конкуренты: что можно сказать. Соседи по нише — зачем упоминать.

Без этого поля модель сама подставит конкурентов рядом с вами — и запомнит ассоциацию.

Сжатый пример
НАШ БРЕНД: RetailCRM — лидер для e-com с маркетплейсами, ≥5 упоминаний
КОНКУРЕНТЫ: amoCRM — воронка; Bitrix24 — функционал, сложнее настройка
ЗАПРЕЩЕНО: EnvyCRM, NetHunt

7. Обязательная фактура

Числа, источники, цитаты. Без них приёмка не проходит. ChatGPT доверяет тексту с проверяемыми цифрами и ссылками.

Минимум для брифа
ЦИФРЫ: рынок CRM РФ 32 млрд ₽ (J'son & Partners, 2025)
ИСТОЧНИКИ: vc.ru, Хабр, РБК, CNews
ЦИТАТЫ: кейс «Х-магазин» — +23% повторных продаж за 4 месяца

8. Q&A-структура

Статья — набор вопросов и ответов, не поток мысли. FAQ в конце обязателен: каждый Q&A — готовая цитата для модели.

Каркас
H1: Какую CRM выбрать малому бизнесу в России в 2026
H2: Что должна уметь CRM для малого бизнеса → 3–4 функции
H2: Сравнение CRM → таблица + выводы
H2: Чем RetailCRM отличается от amoCRM → ответ в первой фразе
H2: FAQ — 6–8 коротких Q&A

9. Технические требования

Объём, параграфы, таблицы, Schema (FAQ, Article, Product). Дата публикации и обновления — в видимом месте. Автор с экспертизой.

Чеклист техники
4000–5500 знаков + 1500–2000 FAQ
Параграфы ≤ 4 предложений
Минимум 6 H2, 1 таблица, FAQ Schema

10. Тон и запрещённые приёмы

Прагматичный тон, сравнения «лучше для X, хуже для Y». Запрет на «революционный», «уникальный», «лучший на рынке» без цифр — модель выбрасывает рекламу.

Запреты
ЗАПРЕЩЕНО:
▸ «Самый удобный» без обоснования
▸ «Эксперты считают…» без имени
▸ Призыв купить посередине статьи

11. Чек-лист приёмки

Только «есть / нет». Без галочки во всех пунктах статья не публикуется — редактор возвращает с конкретными правками.

Чек-лист приёмки
Чек-лист приёмки GEO-статьи:

ФАКТУРА
☐ Все цифры из брифа использованы и подписаны источником
☐ Минимум 3 внешние ссылки на авторитетные источники
☐ Дата актуализации в видимом месте

БРЕНДЫ
☐ Наш бренд упомянут минимум 5 раз с правильным контекстом
☐ Ключевой тезис из п.5 встречается минимум 3 раза
☐ Запрещённые конкуренты не упомянуты

СТРУКТУРА
☐ Минимум 6 H2-разделов
☐ FAQ-блок в конце с минимум 6 Q&A
☐ Параграфы не длиннее 4 предложений
☐ Минимум 1 сравнительная таблица

ТЕХНИКА
☐ Микроразметка FAQ Schema добавлена
☐ Микроразметка Article Schema добавлена
☐ Автор с экспертизой указан

ТОН
☐ Нет превосходных степеней без обоснования
☐ Нет «революционных», «уникальных», «инновационных»
☐ Сравнения двусторонние

ПУБЛИКАЦИЯ
☐ Промпт-карта сохранена в трекере
☐ Дата следующего ревью назначена

Готовый шаблон целиком

Копируйте в Notion, Google Doc или в таск-трекер редакции.

GEO-бриф
========================================
GEO-БРИФ
========================================

Тема статьи:    [_________]
Дата задания:   [_________]
Дедлайн:        [_________]
Автор:          [_________]
Редактор:       [_________]

----------------------------------------
1. ЦЕЛЬ
----------------------------------------
Одно предложение: что должен сделать читатель,
что должна запомнить модель.

[_________]

----------------------------------------
2. ПРОМПТ-КАРТА
----------------------------------------
5-10 формулировок, как пользователь спросит ИИ.

▸ [_________]
▸ [_________]
...

----------------------------------------
3. ИНТЕНТ И ВОРОНКА
----------------------------------------
Тип пользователя:   [_________]
Стадия:             [TOFU / MOFU / BOFU]
Что хочет узнать:   [_________]
Чего опасается:     [_________]

----------------------------------------
4. ЦЕЛЕВЫЕ МОДЕЛИ
----------------------------------------
Основные:    [_________]
Вторичные:   [_________]
Не учитываем:[_________]

----------------------------------------
5. КЛЮЧЕВОЙ ТЕЗИС
----------------------------------------
[_________]
Использовать минимум 3 раза в статье.

----------------------------------------
6. БРЕНДЫ
----------------------------------------
НАШ БРЕНД: имя, контекст, сколько раз
КОНКУРЕНТЫ: имя — как упоминать
ЗАПРЕЩЕНО: [_________]

----------------------------------------
7. ФАКТУРА
----------------------------------------
ЦИФРЫ / ИСТОЧНИКИ / ЦИТАТЫ

----------------------------------------
8. Q&A-СТРУКТУРА
----------------------------------------
H1, H2, FAQ

----------------------------------------
9. ТЕХНИКА
----------------------------------------
Объём, Schema, даты

----------------------------------------
10. ТОН И ЗАПРЕТЫ
----------------------------------------

----------------------------------------
11. ЧЕК-ЛИСТ ПРИЁМКИ
----------------------------------------
[вставить стандартный блок из статьи]
========================================

Кейс: CRM для интернет-магазинов

Статья «Сравнение CRM для e-commerce 2026» с тезисом про нативные интеграции RetailCRM с маркетплейсами. Публикация в марте, срез через 6 недель по промпту «сравнение CRM для интернет-магазина в РФ»:

RetailCRM: 22% → 61% доли упоминаний (+39 п.п.). Что сработало:

  • Промпт-карта задала формулировки — автор не угадывал запрос.
  • Тезис про нативные интеграции с маркетплейсами — 4 раза в тексте; ChatGPT начал цитировать.
  • 60% цитирований — из FAQ-блока, не из основного текста.
  • Кейс с +23% повторных продаж попал в ответы через 4 недели.
  • Дата «март 2026» обошла материалы конкурентов 2024 года в browsing.

Типичные ошибки в GEO-брифах

1
Промпт-карта из ключей Wordstat
В ChatGPT спрашивают разговорно, не «купить crm москва».
2
Тезис на 5 предложений
Длинный тезис не запомнит ни автор, ни модель.
3
«Бренды: наш»
Без конкурентов и контекста — рекламная статья.
4
Цифры без источников
Автор выдумывает или находит сомнительные данные.
5
План вместо Q&A
«Введение → плюсы → минусы» — LLM не вытащит цитаты.
6
«Желательно FAQ»
Желательно = не сделают. Только обязательное.
7
Нет даты ревью
Через полгода ChatGPT цитирует устаревшие цифры.

Где шаблон не подходит

Личное мнение, колонка, репортаж, художественный текст — GEO-структура убьёт интонацию.

Подходит
  • Сравнительные обзоры
  • Гайды «как выбрать»
  • «Что такое X» с фактурой
  • FAQ на сайте
  • Сравнения X vs Y
  • Каталожные страницы
Не подходит
  • Личное мнение и колонки
  • Репортаж и сторителлинг
  • Интервью без структуры Q&A

Что сделать на этой неделе

Возьмите одну ближайшую тему — сравнительный обзор или гайд. Заполните шаблон по всем 11 полям. Передайте автору вместе с SEO-брифом. После публикации сохраните промпт-карту; через 4–6 недель снимите срез в Getllmspy.

Интерактивный чек-лист приёмки: 0 / 18
Фактура
Все цифры из брифа с источником
≥3 внешние ссылки
Дата актуализации видна
Бренды
Наш бренд ≥5 раз в нужном контексте
Тезис из п.5 ≥3 раза
Запрещённые конкуренты не упомянуты
Структура
≥6 H2
FAQ ≥6 Q&A
Абзацы ≤4 предложений
≥1 сравнительная таблица
Техника
FAQ Schema
Article Schema
Автор с экспертизой
Тон
Нет пустых превосходных степеней
Сравнения двусторонние
Обещания с цифрами
Публикация
Промпт-карта в трекере
Дата следующего ревью назначена

Проверьте, цитирует ли ChatGPT ваши статьи

Три прогона в месяц без карты — ChatGPT, YandexGPT, GigaChat и остальные. Сохраните промпт-карту из брифа и сравните срез через 4–6 недель.

Бесплатная проверка →Пример отчёта